اظهارنظر فنایی درباره داوری ملاقات ذوب آهن ، استقلال، باید برای ذوب آهن پنالتی گرفته می شد؟

به گزارش چاپار بلاگ، کارشناس داوری فوتبال کشورمان اعتقاد دارد، ملاقات تیم های ذوب آهن و استقلال صحنه خاصی نداشته است.

اظهارنظر فنایی درباره داوری ملاقات ذوب آهن ، استقلال، باید برای ذوب آهن پنالتی گرفته می شد؟

محمد فنایی در گفت و گو با خبرنگار ورزشی خبرنگاران درباره قضاوت حسن اکرمی در ملاقات ذوب آهن و استقلال که با پیروزی 2 بر صفر آبی پوشان به سرانجام رسید، گفت: بازی صحنه خاصی نداشت. ما در نظارت های خودمان سه سطح داریم، بازی خیلی سخت، سخت و آسان. به نظرم این بازی از نوع آسان بود و صحنه خاصی نداشت. یعنی گره ای در بازی ایجاد نشد که داور بخواهد بازش کند.

وی ادامه داد: در دقیقه 75 بازیکن ذوب آهن تکلی زد که داور کارت زرد نشان داد. به نظرم اگر داور سخت گیرانه عمل می کرد می توانست حتی در این صحنه کارت قرمز هم بدهد، ولی معمولاً داورها بازی را کنترل می نمایند و حداقل جریمه را در نظر می گیرند. خود من هم اگر در این صحنه داور بودم همان کارت زرد را می دادم.

کارشناس داوری کشورمان در خصوص اعتراض کادر فنی ذوب آهن در دقیقه 85 و اعتقاد آنها به برخورد توپ به دست محمد دانشگر، گفت: به هیچ وجه این صحنه پنالتی نبود و توپ به سینه بازیکن استقلال برخورد کرد.

منبع: خبرگزاری تسنیم
انتشار: 29 آبان 1400 بروزرسانی: 29 آبان 1400 گردآورنده: chaparblog.ir شناسه مطلب: 20231

به "اظهارنظر فنایی درباره داوری ملاقات ذوب آهن ، استقلال، باید برای ذوب آهن پنالتی گرفته می شد؟" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "اظهارنظر فنایی درباره داوری ملاقات ذوب آهن ، استقلال، باید برای ذوب آهن پنالتی گرفته می شد؟"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید